WeTransfer 'recoge cable' tras la polémica y cambia sus términos de uso para borrar cualquier mención a entrenar IAs con tus datos

Ayer mismo nos hacíamos eco de que, WeTransfer, una de las plataformas más utilizadas en el mundo para compartir archivos de gran tamaño, se había convertido en el centro de una polémica en redes a posteriori de difundirse que sus nuevos Términos de Uso incluían una cláusula que permitía explícitamente utilizar los archivos de los usuarios para entrenar modelos de IA, entre otros posibles usos.

Ahora, tras la avalancha de reacciones negativas, WeTransfer ha modificado de nuevo esa cláusula esencia, suavizando su redacción y eliminando cualquier mención explícita a IA o machine learning. ¿Estamos delante una verdadera rectificación o delante una maniobra para calmar el revuelo mediático sin renunciar a ciertos márgenes legales?

El contexto: ¿qué decía la cláusula polémica?

En su traducción precedente, la sección 6.3 de los Términos de Uso (vivo tanto en su traducción para EE.UU. como para el resto del mundo) otorgaba a WeTransfer una osadía muy amplia sobre los archivos subidos por los usuarios. Esto incluía:

• Una osadía perpetua, mundial, sublicenciable y transferible.
• Permiso para usar, modificar, reproducir, distribuir y crear obras derivadas.
• Uso de los archivos para "mejorar el rendimiento de modelos de estudios forzoso", en particular para tareas de moderación de contenido.

El cambio: ¿qué dice ahora la cláusula 6.3?

La versión actual, ya publicada en la web oficial, cambia de forma trascendente el tono y el inteligencia:

"Nos otorgas una osadía soberano de regalías para utilizar tu Contenido con el fin de ejecutar, desarrollar y mejorar el Servicio, todo de acuerdo con nuestra Política de Privacidad y Cookies".

Desaparecen así referencias a las condiciones de la osadía de uso de los contenidos, del mismo modo que cualquier mención a la IA O AL "explicación de nuevas tecnologías".

¿Por qué es importante este cambio?

a) Se elimina el uso evidente para entrenar IA

Aunque la nueva redacción aún les permite “mejorar el servicio”, ya no afirma expresamente que usarán tu contenido para entrenar modelos de inteligencia químico. Esta matanza es significativa: aleja a WeTransfer del foco de polémicas similares que afectan a grandes plataformas como OpenAI, Meta o Google.

b) Reducción del inteligencia admitido

Ya no se reservan el derecho a sublicenciar o transferir tus archivos. Esto reduce el aventura de que tu contenido acabe en manos de terceros o sea usado para propósitos comerciales ajenos al servicio principal.

c) Viejo adscripción con expectativas del sucesor

Los usuarios comunes esperan que sus archivos se usen solo para el funcionamiento del servicio, no como insumos para sistemas automatizados que podrían tener usos comerciales: el nuevo texto se acerca más a esa expectativa, congruo bastante, del sucesor medio.

¿Estamos delante una verdadera rectificación?

Un portavoz de la compañía, en declaraciones a la BBC, ha manifiesto que:

"No usamos machine learning ni ninguna forma de IA para procesar contenido compartido a través de WeTransfer, ni vendemos contenido ni datos a terceros".

Adicionalmente, ha añadido que el cambio en los términos de uso buscaba exclusivamente "incluir la posibilidad de usar IA para mejorar la moderación de contenidos" (como identificar materiales dañinos), y que la redacción precedente "podía acaecer causado confusión" entre los usuarios.

...¿o solo una logística de imagen?

Es importante destacar que la nueva redacción no impide técnicamente el uso de archivos para entrenar sistemas internos, si eso forma parte del "mejorar el servicio". Mona Schroedel, abogada especializada en protección de datos lo resume así para la BBC:

"Todas las empresas quieren sacar provecho del éxito de la IA, y lo que la IA necesita más que carencia es datos. No es difícil imaginar cómo se podrían usar los datos existentes para entrenar modelos, bajo la excusa de mejorar el servicio".

En sinceridad, podría decirse que la cláusula se ha vuelto menos transparente, pero no necesariamente más restrictiva. La doble sentido puede seguir jugando a servicio de WeTransfer en términos legales.

Una citación de atención

Aunque WeTransfer ha aclarado que no entrena IA con tus archivos ni los vende a terceros, la polémica ha puesto sobre la mesa un debate mucho más profundo sobre la relación entre usuarios, plataformas y datos.

Este episodio debe servir como recordatorio de que los marcos legales actuales no protegen suficientemente al sucesor delante el auge de la IA. Y es que ayer fue WeTransfer, pero mañana puede ser cualquier otro servicio que uses a diario.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | WeTransfer elimina el problema que más dolores de individuo da. Y ha donado más sentido a usar su app móvil