ARTDEPARTMENT

Solicitar una consulta

Te recomendamos leer este libro… que no existe. Dos periódicos han publicado un suplemento generado por IA: no ha salido bien

Publicado el 
mayo 22, 2025

Hace unos días, los lectores de dos respetados períodicos estadounidenses (el Chicago Sun-Times y del Philadelphia Inquirer) recibieron adjunto con su ejemplar dominical un extenso suplemento de verano, repleto de artículos sobre civilización, provisiones, entretenimiento y repaso veraniego. A primera olfato, parecía una práctico ligera de recomendaciones para la nueva temporada.

Sin requisa, una repaso detallada del mismo reveló que la publicación estaba plagada de desinformación generada por inteligencia químico: citas falsas, expertos ficticios, libros inexistentes y afirmaciones sin fuente fiable alguna.

El episodio ha puesto, por otra parte, en evidencia los riesgos reales que supone integrar IA generativa en medios de comunicación cambiando la supervisión humana por automatización masiva, y ha revelado la preocupante desconexión entre las redacciones periodísticas y el contenido que publican con su larguero.

ZAO, la APP MÓVIL china que a través de DEEPFAKE te convierte en DICAPRIO en SEGUNDOS

Una colección de invenciones disfrazadas de periodismo

El suplemento, titulado "Best of Summer" y con una extensión de 64 páginas, incluía una índice de lecturas que rápidamente generó sospechas entre lectores y autores: libros como Tidewater Dreams de Isabel Más allá o The Rainmakers de Percival Everett, recomendados con entusiasmo... bueno, sencillamente no existen, aunque el suplemento los presentase con sinopsis detalladas.

Libros
Libros

Relación de lecturas recomendadas del suplemento. Vía Bluesky

De hecho, 10 de los 15 libros listados son un invento total. Pero este fue solo el inicio de la polémica. Pronto se descubrió que otros artículos del mismo suplemento incluso contenían información fabricada:

  • Se citaba a una inexistente doctora Catherine Furst, supuesta antropóloga alimentaria de Cornell, hablando sobre tendencias relativas al consumo de postres congelados.
  • Otro artículo sobre provisiones estacional atribuía ciertas afirmaciones a una tal Sophia Chen, nutricionista y autora del texto Eating by Season... pero ni ella ni el texto existen.
  • La sección de "Pistas musicales de verano" presentaba una frase atribuida a Daniel Levitin, neurocientífico musical... de cuya existencia no hay pruebas en ninguna fuente verificable.
  • Incluso se incluyó una cita de Padma Lakshmi supuestamente extraída de Bon Appétit... autora y texto existen, tranquilos, pero la cita en cuestión no.
  • Asimismo aparece una misteriosa "profesora de estudios del ocio" llamamiento Jennifer Campos, de la que (para sorpresa de nadie) no existe rastra colegial ni profesional.
Food
Food

Uno de los artículos del suplemento que citaban a falsos expertos. Vía Bluesky

Por otra parte, el investigador de ciberseguridad Kyle Kingsbury explicaba en su blog personal que no se alcahuetería sólo un problema de afirmaciones poco veraces, sino del propio estilo del texto, que aparentemente 'huele a IA' a kilómetros. O usando sus propias palabras:

"El uso inusualmente entusiasta de adjetivos cubre todo el suplemento con un brillo oleaginoso".

¿Cómo se publicó esto sin que nadie lo notara?

El autor detrás de parte del contenido es Situación Buscaglia, quien admitió ocurrir recurrido a la IA para producir los textos y reconoció no haberlos verificado:

"Fue un error enorme por mi parte. Es 100% responsabilidad mía".

Imágenes 'científicas' carentes de sentido y creadas con IA terminan publicadas en una revista académica. La polémica está servida

Explicó, a su vez, que se trataba de contenido "genérico y promocional", encargado por King Features —una empresa de sindicación de contenido propiedad del titán de la industria Hearst—, que a su vez lo distribuyó a periódicos como un suplemento dinámico para imprimir.

King Features ha emitido una proclamación afirmando que el uso de IA por parte de Buscaglia violaba sus políticas, motivo por el cual han hexaedro por finalizada su relación con él. No obstante, el daño ya estaba hecho.

Por su parte, el Chicago Sun-Times ha obligado que el suplemento se añadió a su publicación dominical sin revisión editorial previa y sin indicar que provenía de un tercero.

La respuesta del notorio una vez estalló la polémica fue de indignación total: "¿Cuál es el sentido de avalar por un informe si incluye esta basura generada por ordenador?"

Reacciones y síntomas

Pero este escándalo no es un hecho marginado, sino el resultado de una tormenta perfecta: redacciones reducidas por cortaduras presupuestarios, automatización acelerada de tareas editoriales, y dependencia creciente de contenido sindicado de bajo costo. Casi nada dos meses antiguamente, el Sun-Times había anunciado que el 20% de su personal había aceptado despidos voluntarios para aliviar tensiones financieras.

Los periodistas del Sun-Times han debido a la dirección de Chicago Public Media medidas contundentes para evitar que poco similar vuelva a ocurrir, y ésta ha prometido cambios en su política editorial, como identificar claramente el contenido de terceros; igualmente, reembolsará a los suscriptores el valía de la impresión afectada.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Este político indonesio lanzó un vicisitud creado con IA y ahora lidera las encuestas por "achuchable"… tras ser dibujado de violar DD.HH. 

Source link

Compartir este artículo

[social_warfare]

Consultoria Personalizada

¡Si aun no tienes presencia en internet o 
necesitas ayuda con tus proyectos, por favor, escribenos!

Enviar Consulta Gratis

Más para leer

En ARTDEPARTMENT nos especializamos en brindar soluciones para que tu negocio, empresa o proyecto sea visible en internet.

Diseño WEB

Hosting

Google Ads

WordPress

Posicionamiento SEO

cloud-syncearthbullhorn linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram