ARTDEPARTMENT

Solicitar una consulta

Las Big Tech están una IA externa para programar. El motivo: supera constantemente a las suyas

Publicado el 
junio 17, 2025

Las Big Tech están una IA externa para programar. El motivo: supera constantemente a las suyas

Una gran paradoja de la inteligencia químico coetáneo es que, pese a que todos los grandes actores tienen modelos de lengua que casi siempre publicitan como el mejor, hay un maniquí que sobresale en incremento y acaban usándolo por encima de los que promocionan.

Es poco que está pasando en Meta, según cuenta Business Insider. Este medio informó de que en el seno de la compañía de Mark Zuckerberg están utilizando Devmate, un asistente de programación propio que utiliza modelos de lengua rivales, incluyendo Claude de Anthropic.

Gergely Orosz, desarrollador y escritor de la newsletter The Pragmatic Engineer, cuenta que ha hablado con ingenieros de Meta y le han contado que Claude Sonnet es el modelo de lenguaje por defecto en la herramienta. Sorprendente, teniendo en cuenta que Meta entrena y ajusta Candela con su propio código en función de sus micción, y lo que no es menos importante: para usar Candela no tienen que satisfacer a otra empresa, y para usar Claude sí tienen que satisfacer a Anthropic por token.

Hay un maniquí mejor que el mío, ¿por qué no usarlo?

Esta debe ser la pregunta que se están haciendo muchas empresas que cuentan con una inteligencia químico propia y que ven que podrían ser más productivas usando un maniquí de la competencia. En el caso de Meta, Business Insider cuenta que desde el año pasado tenían Metamate, un asistente propio de programación, y que utilizaba Code Candela, el maniquí de programación basado en Candela.

Sin secuestro, los resultados no son todo lo buenos que esperarían.  Un empleado de Meta contaba al medio que "Code Candela apesta", y que era un buen maniquí para el año pasado, pero no para 2025. En la contemporaneidad, siguen usando Metamate para tareas simples, pero han hecho una transición a Devmate para tareas grandes, ya que es multimodal y añade capacidades agénticas.

La IA sustituirá a los programadores… o hará su vida más fácil. Estas dos nuevas profesiones muestran que un poco de cada

En Genbeta

La IA sustituirá a los programadores… o hará su vida más obvio. Estas dos nuevas profesiones muestran que un poco de cada

Encima, un exingeniero de Meta contó que aunque Candela tiene sus ventajas, no sigue instrucciones tan proporcionadamente como otras ni razona en varios pasos, poco imprescindible en el estado del arte de la IA desde que OpenAI lanzara o1 y DeepSeek le siguiera con R1.

Usar Claude Sonnet como inteligencia químico para tareas importantes en Meta tiene sentido, pero choca con declaraciones de Mark Zuckerberg de enero, cuando dijo "todas nuestras aplicaciones serán escritas por una IA". Añadiendo más tarde: "Y probablemente ocurra este 2025".

Es cierto que en ningún momento habló de que para conseguir dicho hito fueran a usar Candela, pero delante declaraciones tan grandilocuentes, cabría esperar que la inteligencia químico capaz de escribir todas las apps de Meta provenga de la propia compañía. Sobre todo, dadas sus ingentes inversiones en este campo.

Que me miren como las Big Tech miran a Claude

Github Cop

Encima de Meta, lo las grandes tecnológicas con Claude de Anthropic es pura veneración. Hablen o no públicamente de ello, se demuestra con hechos, no con benchmarks (donde Claude actualmente no lidera en carencia, ni en programación). Microsoft, por ejemplo, estableció a Claude Sonnet 4 como el nuevo agente de programación de GitHub Copilot el día en que se anunció el nuevo maniquí.

No es asunto nimio cuando hablamos de los de Redmond: tienen modelos propios y lo que es más, la posibilidad de usar de forma prioritaria todos los de OpenAI. Y es que GitHub Copilot fue posible (más de un año antiguamente que ChatGPT) solo gracias a la existencia de GPT-3.

Que Microsoft utilice Claude en poco tan alegórico como GitHub Copilot es todo un examen a Anthropic.

Otra gran tecnológica que está usando Claude internamente es Apple, que además cuenta con modelos propios que usa en Apple Intelligence (aunque eso a día de hoy no sea garantía de mucho). En mayo supimos por Bloomberg que Anthropic y los de Cupertino se habían confederado para integrar Claude en una nueva interpretación de Xcode.

Durante los últimos meses lo han estado usando internamente los desarrolladores, y finalmente la utensilio se ha anunciado en la WWDC 2025 como Xcode 26. A raíz de todo esto, Javier Lacort recordaba que si Apple no quiere quedarse antes en la carrera por la IA, tiene una opción muy obvia a su alcance: comprar Anthropic.


(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement('script');
instagramScript.src="https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js";
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

-
La anuncio

Las Big Tech están una IA externa para programar. El motivo: supera constantemente a las suyas

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Antonio Sabán

.

Source link

Compartir este artículo

[social_warfare]

Consultoria Personalizada

¡Si aun no tienes presencia en internet o 
necesitas ayuda con tus proyectos, por favor, escribenos!

Enviar Consulta Gratis

Más para leer

En ARTDEPARTMENT nos especializamos en brindar soluciones para que tu negocio, empresa o proyecto sea visible en internet.

Diseño WEB

Hosting

Google Ads

WordPress

Posicionamiento SEO

cloud-syncearthbullhorn linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram