ARTDEPARTMENT

Solicitar una consulta

LaLiga acusa a Cloudflare de atentar contra la 'propiedad intelectual'. El Tribunal Supremo discrepa amablemente

Publicado el 
febrero 13, 2025

El nuevo retiro de páginas web por parte de operadoras como Movistar, O2 y Digi, amparado en una sentencia obtenida por LaLiga (que permitía el retiro dinámico de estos sitios sin penuria de acudir al magistratura), ha desatado una ola de quejas y polémica en el ámbito digital: los usuarios denuncian que no pueden consentir autónomamente a Internet los fines de semana cuando hay partidos de fútbol en teledifusión.

LaLiga, sin retención, ha acostado balones fuera (ya, ya) culpando de todo al proveedor de alojamiento Cloudflare:

"LaLiga ha requerido en repetidas ocasiones a Cloudflare que detuviera esta actividad cómplice con organizaciones criminales, que atentan contra la propiedad intelectual e incurren en múltiples actividades criminales como la violación de la propiedad intelectual, todo tipo de estafas y pornografía, sin respuesta inclinado".

Sin retención, resulta mono que tanto la argumentación de LaLiga como la facultad sumarial del retiro de webs se sustenten sobre la protección de la "propiedad intelectual", cuando existe derecho del Tribunal Supremo que establece que las retransmisiones de eventos deportivos no están amparadas por esta figura permitido.

53 días que cambiaron el deporte para siempre (cabría pensar)

El 2 de junio de 2022, el Tribunal Supremo establecía claramente que un aspecto secreto de la petición de la Fiscalía era establecer si la teledifusión sin permiso "de un aproximación de fútbol de primera o segunda división o un partido de la Copa de su Majestad El Rey tiene encaje [...] en la principios de 'obra o prestación literaria, artística o científica'".

Supremo
Supremo

Ojo,

"Y la respuesta ha de ser negativa", aclara. Y luego sigue profundizando:

"El fútbol, desde luego, no es letras. Siquiera es ciencia. [...] Un partido de fútbol es un espectáculo deportivo, no estético. [...] interpretar las secuencias de perfección técnica como notas definitorias de un espectáculo estético puede conducir a transgredir los límites del principio de tipicidad".

Recordemos, esto es una sentencia del Supremo del 2 de junio de 2022. Pues, ni corto ni perezoso, el Auditoría de lo Mercantil nº9 de Barcelona (jerárquicamente inferior al Supremo, claro está) emitía, el día 25 de julio del mismo año (es proponer, sólo 53 días más tarde), la sentencia que habilita ahora a LaLiga a rodear a placer sitios web en masa amparándose en que

"la medida solicitada es la única que se adivina como eficaz para la protección de los derechos de propiedad intelectual de los que son titulares las actoras".

Mercantil
Mercantil

Oh, vaya: sin duda, tuvo que darse un profundo cambio en el calado estético, intelectual y comprobado del fútbol a lo abundante de ese verano. Tú igualmente te habrás cubo cuenta de que los partidos supuran, desde entonces, neopositivismo filosófico y estética postcubista.

LaLiga seguirá dificultando el acceso a miles de contenidos legales desde España. "Antepone su interés comercial", según Cloudflare

Competir con las definiciones es jugarse los derechos de cierto

Sí, sí, muchas risas... pero, como recordaba el abogado Carlos Sánchez Almeida pocos días ayer de la primera de las citadas sentencias, para el dueño de un bar inculpado de emitir un partido 'pirateado', "la diferencia entre que el fútbol sea propiedad intelectual o no son 6 abriles de calabozo", que es la diferencia entre un delito leve y uno importante en este campo.

Otro referencia: Almeida igualmente mencionaba en ese mismo hilo de Twitter que la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo igualmente había establecido (sólo unos meses antes) que un partido de fútbol es sólo un espectáculo deportivo. Merecedor de protección permitido, por supuesto, pero no amparándose en la figura permitido que le resulte más provechosa.

Pero, vamos, que incluso si LaLiga se alzase como la más nuevo ganadora del Nobel de Letras, se mantendría el problema de fondo de todo este asunto: el de estar matando moscas a cañonazos boicoteando masivamente el derecho al uso de Internet por parte de terceros (los usuarios que no tienen nadie que ver con emisiones no autorizadas, vaya).

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Nos quejábamos de que ver los partidos de LaLiga era caro en España. En China se podrán ver gratuitamente (aunque no todos)

Source link

Compartir este artículo

[social_warfare]

Consultoria Personalizada

¡Si aun no tienes presencia en internet o 
necesitas ayuda con tus proyectos, por favor, escribenos!

Enviar Consulta Gratis

Más para leer

En ARTDEPARTMENT nos especializamos en brindar soluciones para que tu negocio, empresa o proyecto sea visible en internet.

Diseño WEB

Hosting

Google Ads

WordPress

Posicionamiento SEO

cloud-syncearthbullhorn linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram