Google no tendrá que vender Chrome ni perder el control de Android, pero quien sale ganando es Apple

Hasta ayer, Google estaba inmersa en un seso en Estados Unidos que podía cambiar la empresa para siempre. Y todavía se expone a ello, pero ha librado dos enormes pelotas de partido: tener que entregar Chrome o desprenderse del control de Android. En normal, hay buenas parte para la compañía de Mountain View.

Qué ha pasado. Ayer martes, el árbitro que llevaba el caso, Amit P. Mehta, dictaminó que "no se le exigirá a Google entregar Chrome, y el tribunal siquiera exigirá medidas que distancien a la compañía del sistema eficaz Android en su sentencia final". La posible traspaso forzada de Chrome había sublime el interés de muchas compañías, incluso de Perplexity, que quiere convertirse en el Google de la era de las búsquedas de la IA.

Entonces, qué. Que Google no tenga que entregar su navegador no quiere asegurar que vaya a salir indemne del seso. La ecuanimidad obligará a la compañía a ofrecer información de su buscador a sus rivales, aunque éstos tendrán que cumplir ciertos requisitor para obtener a ella. Se manejo de un hacienda para quien sepa aprovecharlo: datos de búsquedas de 25 abriles, como el índice de búsqueda y la interacción de los usuarios saldrán por primera vez de las fronteras de Google.

Ganadores y perdedores, a la vez. Adicionalmente de Google, de sus rivales en búsquedas, y de posibles compradores de Chrome, si determinado estaba atento a qué pasaba en el seso eran compañías como Apple o Mozilla, que reciben anualmente cuantiosos ingresos de parte de Google por establecer su buscador como predeterminado en Firefox o en iOS y Safari. ¿Cómo de cuantiosos? En el caso de Apple, se embolsó 26.000 millones en 2024 solo por su acuerdo con Google.

El error del árbitro además cambia esto un poco, porque aunque podrá seguir pagando a compañías según este concepto, no podrá poner la condición de que su buscador se imponga de forma monopolio. Es asegurar, que Apple podrá seguir recibiendo hacienda de Google si es quien mejor paga, pero tendrá que escuchar ofertas de Bing y otros rivales. Incluso podría admitir hacienda de varios a la vez. A DuckDuckGo, rival de Google en búsquedas, no le convence la sentencia: "Google podrá seguir utilizando su monopolio para frenar a sus competidores, incluso en la búsqueda con IA. Como resultado, los consumidores seguirán sufriendo".

Apple es la gran ganadora. Porque aunque existe un círculo en el que puede sufrir y en el que Google se retira, lo más probable es que haya más competencia a la hora de querer pagarle por ser el buscador predeterminado. Y puede pedir más hacienda o repartir la cesta entre varias compañías, lo que a su vez le daría control. 

Foto | appshunter.io en Unsplash