ARTDEPARTMENT

Solicitar una consulta

"Esto no va de quedarte offline, sino de derechos fundamentales". RootedCON proseguirá la lucha legal contra los bloqueos de LaLiga

Publicado el 
marzo 30, 2025

Cloudflare y RootedCON perdieron hace unos días su primer asalto contra los bloqueos masivos de IPs ordenados por LaLiga. La flamante negativa legal a la petición de nulo presentada por ambas entidades nos ha llevado a musitar con Román Ramírez, director militar de RootedCON (asociación organizadora del congreso de ciberseguridad homónimo), para enterarse más sobre los motivos enarbolados por el mediador... y sobre los siguientes pasos que piensan dar.

Cómo mejorar la SEGURIDAD EN INTERNET: VPN, DNS y páginas con HTTPS

La no-nulidad del retiro

Tras la resolución legal que obligaba a varios operadores de telecomunicaciones —entre ellos Vodafone, Orange y Telefónica— a aislar el acercamiento a determinados dominios web para evitar la difusión de eventos deportivos, RootedCON decidió presentar una petición de nulo de esa orden legal.

¿El motivo? Porque esos bloqueos están afectando a terceros (muchedumbre y proyectos que no tienen nadie que ver con el fútbol ni con su difusión no autorizada) y, por consiguiente, vulneran derechos fundamentales. Para apoyar su postura, RootedCON elaboró un documentación técnico donde se explicaban estos perjuicios.

Pero el mediador rechazó la petición, negando el valía probatorio del documentación... y  argumentando que RootedCON no es una parte directamente afectada en el caso y, por consiguiente, no tiene derecho a apelar.

El mediador alega que RootedCON no estaba legitimada para representar como parte afectada: "Mentira, porque nosotros hemos sido afectados por los bloqueos", contesta Ramírez

Las operadoras, en el ajo

Uno de los puntos más controvertidos en el progreso del caso ha sido la intervención de Vodafone: que antaño de que el mediador tomara una valor, se personó para recusar la presencia de RootedCON en el proceso constitucional: la operadora sostenía, ahora con el respaldo del mediador, que los únicos legitimados para impugnar la sentencia eran las operadoras que fueron denunciadas en su momento por LaLiga y Telefónica.

Sin retención, ellos mismos no han presentado su propia solicitud de nulo. "Con lo que Vodafone, de facto, lo que está diciendo es que los operadores están de acuerdo con que les obliguen a aislar".

Antiguamente de alcanzar al Constitucional

En opinión de Ramírez, el uso del poder financiero para localizar libertades esenciales constituye un peligroso precedente:

"LaLiga defiende un derecho genuino, el de proteger su propiedad intelectual. Pero es un derecho de pequeño rango frente a los derechos fundamentales que se están vulnerando aquí".

"El mediador hace remisión al tema del dolo, al de ser afectados o no... pero no hace remisión al tema de los derechos de soltura de prensa y soltura de expresión". Por ello, su abogado ha presentado una consulta al mediador para que matice y aclare si esos dos derechos están incluidos en su rechazo a la solicitud.

"Una vez hayamos cumplido esa formalidad (porque es una formalidad, porque sabemos lo que va a contestar el mediador), creo que el mediador tiene como unas 15 días para contestar, y luego será cuando presentemos al Constitucional el expediente de amparo".

Tebas dice que España "es el segundo país de la UE" que ve más fútbol sin pagar. Los datos indican que se pasa varios pueblos

"El mediador se ha retratado claramente en la sentencia y ya sabemos todos a qué atenernos. Así que habrá que pedir amparo al Constitucional, porque esto ya no tiene que ver verdaderamente con un tema de pérdida de conexión por Internet o de neutralidad de la red, sino que aquí están en movilidad derechos fundamentales".

Más allá del Constitucional

"No tengo claro cómo va a terminar esto en el Constitucional", reconoce Ramírez, con lo que ya tiene la presencia puesta en la posibilidad de una futuro etapa basada en la reivindicación 'hacktivista', en la escape de "herramientas técnicas para 'tocar los c*j*nes'", pero siempre adentro de la más estricta derecho.

En ese sentido, nos ha revelado que los gestores de los dominios .cat ya han decidido emprender la monitorización de todos sus websites:

"Cada vez que pase poco [relacionado con los bloqueos de LaLiga] lo van a reportar y lo van a añadir a un expediente, para luego ir por la vía de daños y perjuicios".

Pero la vía jurídica no finaliza en el Constitucional. ¿No queda siempre la opción de apelar a la razón europea si el posicionamiento de nuestro detención tribunal no fuera inclinado?

"Es muy caro, porque tienes que apelar a abogados expertos en altas instituciones [...] Si tuviéramos que llevarlo hasta Europa, es posible que tuviéramos que cerrar el esquema porque no habría patrimonio".

De hecho, Ramírez ya prórroga perder patrimonio por el único hecho de ir al Constitucional: "a algunos patrocinadores no les va a hacer belleza que hagamos este tipo de cosas".

"Millones de personas inocentes serán acusadas cada día": una norma anti-pornografía infantil de la UE ampara la vigilancia masiva

Esto va mucho más allá del fútbol

"Somos cuatro pelados frente a empresas que facturan cientos de millones" y Ramírez admite que los jueces, en presencia de equivalente desequilibrio de poder, tienden a "atender al status quo" cuando tienen que prestar oreja a una interpretación u otra sobre temas tecnológicos que no comprenden.

(Durante nuestra conversación al respecto sale a colación el conocido caso de la nunca implementada prohibición de Telegram dictaminada por el mediador Pedraz).

Pero no es la desatiendo de pericia técnica de los magistrados lo que más le preocupa: "tengo la sospecha de que hay intereses más profundos detrás, que están aprovechando para ver hasta dónde pueden alcanzar", afirma, y no oculta su preocupación por la posible normalización de prácticas de censura digital fraude bajo el pretexto de "combatir la piratería".

Para Ramírez, la flagrante ataque política contra el oculto y el anonimato es una muestra de que el conflicto va más allá de LaLiga o de RootedCON:

"El relator distinto de DDHH de la ONU lleva 17 primaveras afirmando inequívocamente que el anonimato y el oculto son esenciales para el librado control de la soltura de expresión. [...] Y el presidente del Gobierno diciendo que hay que finalizar con el anonimato".

"Están intentando asentar una nueva sinceridad donde todo el mundo acepte que tiene que permitir que le exploren el tráfico".

Imagen | Fotomontaje a partir de ilustración de 'Astérix y Obélix'

En Genbeta | Multazo a LaLiga: un millón de euros por el uso de datos biométricos para el acercamiento a los estadios 

Source link

Compartir este artículo

[social_warfare]

Consultoria Personalizada

¡Si aun no tienes presencia en internet o 
necesitas ayuda con tus proyectos, por favor, escribenos!

Enviar Consulta Gratis

Más para leer

En ARTDEPARTMENT nos especializamos en brindar soluciones para que tu negocio, empresa o proyecto sea visible en internet.

Diseño WEB

Hosting

Google Ads

WordPress

Posicionamiento SEO

cloud-syncearthbullhorn linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram