está cerrando cuentas a todos los desarrolladores críticos

La comunidad de WordPress se enfrenta a una de sus mayores crisis hasta la plazo, provocada por las decisiones controvertidas de Automattic, la empresa dirigida por Matt Mullenweg, cocreador de WordPress. La desactivación de cuentas secreto de colaboradores y la reducción de capital asignados al explicación de este popular apoderado de contenidos web están agravando una polémica que siembra dudas sobre el futuro de la plataforma.

Un 'nuevo principio' que parece todo lo contrario

Automattic ha sido tradicionalmente un pilar en el explicación de este CMS, dedicando importantes capital y personal a su crecimiento. Sin secuestro, ahora ha anunciado una reducción de sus contribuciones patrocinadas al plan WordPress, justificándolo como una organización para recalibrar esfuerzos y proteger la plataforma a prolongado plazo, aunque a existencias prácticos debilite el explicación colaborativo de la plataforma.

Eso sí, todo disimulado bajo referencias a la "resiliencia" y a un "nuevo principio" del plan... y señalando como responsables de esta valentía tanto a la demanda presentada por WP Engine como a las críticas de miembros de la comunidad, a quienes se refirió irónicamente como 'comunidad' (comillas incluidas).

"¿Tiene la 'comunidad' permiso para continuar [desarrollando] o se tráfico sólo de una toma de rehenes?", contestan los desarrolladores de un plugin a Automattic en X.

La eliminación contra WP Engine y los críticos

El conflicto con WP Engine, un importante proveedor de hosting, se ha ido agravando desde que comenzaron las hostilidades en septiembre de 2024. En aquel entonces, Mullenweg los acusó de beneficiarse de WordPress sin retribuir a la comunidad, y dio principio a un 'obstrucción' contra la compañía que terminó derivando en una demanda contra Automattic.

Esta última argumenta ahora que los gastos legales asociados (ya han empezado a asistir los reveses judiciales, encima) son una de las razones principales para su repliegue en el apoyo a WordPress.

Pero WP Engine no es el único roto por las represalias de Automattic: ésta igualmente ha marginado a desarrolladores críticos como Heather Burns y Morten Rand-Hendriksen, quienes desde 2017 venían abogando por una dirección más transparente y equilibrada del plan. Entreambos han marcado a Mullenweg de estar más centrado en consolidar el control que en fomentar la colaboración.

Bifurcar está muy aceptablemente... en teoría. O ni eso

Por otro costado, Mullenweg igualmente ha tomado la valentía desactivar la cuenta de otro destacado miembro de la comunidad, como Joost de Valk, acusándole de planear un 'fork' (escisión) del plan WordPress.

De Valk, creador de Yoast y exlíder de marketing de la Fundación WordPress, había publicó una propuesta para hacer ponerse al día WordPress con destino a un maniquí más descentralizado, abogando por repositorios federados:

"El simple hecho de tener 'mirrors' de WordPress.org siquiera resuelve verdaderamente el problema de que una sola parte controle nuestro único servidor de actualizaciones. Para eso, tenemos que asegurarnos de que esos 'mirrors' se federen entre sí, compartan los datos de los demás y… permitan que se alojen allí temas y complementos independientes".

Aunque De Valk negó cualquier intención de crear un nuevo plan rival de WordPress, Mullenweg descalificó esa propuesta por tratarse, aparentemente, de un intento de 'fork', lo que desató un tromba de críticas...

... sobre todo teniendo en cuenta que Mullenweg ha expresado públicamente no tener problemas con que puedan emprenderse bifurcaciones, al ser poco inherente al espíritu del código descubierto.

Ahora, sus acciones envían un mensaje contradictorio (o hipócrita, según algunos), pues dan a entender que cualquier intento (o mera sugerencia) de cambio será contestado con el desarraigo del plan.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | El fundador de WordPress exige cumplimiento a sus desarrolladores (y usuarios) y desata el caos: 160 empleados ya han renunciado