
ARTDEPARTMENT

La polémica sobre el separación de webs en nombre de la protección del 'copyright' del fútbol acaba de sumar hoy un nuevo capítulo con una osadía contencioso benévolo a LaLiga: un opinión del Judicatura de lo Mercantil Nº6 de Barcelona ha desestimado las solicitudes de nulo presentadas por entidades como Cloudflare y RootedCON (un evento de ciberseguridad castellano).
Así, el mediador descarta la validez de los motivos alegados por dichas entidades para arruinar con el polémico separación de direcciones IP
Cómo solicitar el CERTIFICADO DIGITAL de PERSONA FÍSICA de la FNMT
El tribunal reafirma la validez del procedimiento contencioso mediante el cual se ordenó, en diciembre de 2024, el separación de IPs vinculadas a actividades de difusión no autorizada de retransmisiones de partidos de fútbol. La sentencia sostiene que la comportamiento de LaLiga y Telefónica está amparada por la reglamento actual en materia de propiedad intelectual (el Tribunal Supremo no está de acuerdo con eso) y servicios de la sociedad de la información.
Encima, se descartan los argumentos de los recurrentes que alegaban un 'artificio procesal', y se concluye que no hay indicios de perjuicio directo, ni pruebas que demuestren daños causados por los bloqueos, aparentemente un aspecto esencia en la desestimación de la solicitud de nulo.

RootedCON y Cloudflare han venido argumentando que los bloqueos se están aplicando de modo indiscriminada y que muchas de las webs afectadas por estos no están relacionadas con el llegada no facultado a eventos deportivos, lo que afecta negativamente a usuarios y servicios legítimos.
De hecho, durante los últimos fines de semana de partido, algunas webs como las de la RAE o ChatGPT han sido inaccesibles para ciertos usuarios en España. Asimismo una app para encontrar farmacias de guardia.
Los opositores a la política de LaLiga consideran que este posicionamiento del tribunal sienta un precedente preocupante para quienes defienden la neutralidad de la red. Las críticas apuntan a una logística de “matar moscas a cañonazos”, bloqueando múltiples IPs sin distinguir su uso verdadero, lo que erosiona la confianza en los mecanismos de probidad tecnológica y digital en España.
Encima, la resolución obliga a los solicitantes (Cloudflare, RootedCON y otros) a responsabilizarse las costas del proceso, lo cual podría tener un sorpresa disuasorio sobre futuras acciones legales similares.
Uno de los giros más llamativos del caso ha sido la posición de Vodafone, que pese a ser técnicamente afectada por los bloqueos, decidió alinearse con LaLiga y oponerse activamente a la nulo solicitada por Cloudflare y RootedCon. Aunque los motivos específicos de su osadía están contenidos en una cámara separada no divulgada, el coche contencioso indica que Vodafone, como parte demandada en el procedimiento principal, no mostró advertencia a los bloqueos, lo cual ha sorprendido incluso a sus propios clientes.
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta |
Compartir este artículo
Consultoria Personalizada
¡Si aun no tienes presencia en internet o
necesitas ayuda con tus proyectos, por favor, escribenos!