
ARTDEPARTMENT

La serie de instrumentos en el contenedor se mantiene constante año tras año, lo que permite realizar comparaciones directas con el hardware de generaciones anteriores. Hoe explica que este tipo de pruebas comienzan en las primeras fases de exposición y que Google utiliza los resultados de fiabilidad para tomar decisiones esencia en el próximo punto de control de la grado de exposición.
Posiblemente la prueba más ruidosa que he experimentado, Google le vehemencia "Shock Tower". Piénsalo como una torre de caída en un parque de atracciones que te precipita instantáneamente desde una gran importancia. Shock Tower es una prueba de caída controlada: se sujeta el Pixel 10 y se deja caer a una velocidad y importancia específicas, con un musculoso ruido metálico al tocar el suelo.
Cortesía: Joel Chokkattu
No mide necesariamente cómo afecta la caída a las partes externas del teléfono, como el cristal o la pantalla, aunque me ofrecieron anteojos de seguridad por si el cristal se rompía. No lo hizo. En cambio, es más para ayudar a controlar cómo el choque afecta a los componentes internos, y permite a Google para ver cómo el ensamblaje de estos submódulos podría encontrarse afectado por las caídas. No querrías que tu conjunto se desconectara por una caída, y eso es poco que esta prueba podría potencialmente señalar.
Fotografía: Julian Chokkattu
Igualmente hay una prueba de caída no tan controlada. Rivalizando con la Shock Tower en cuanto a sonoridad, esta caja metálica de 1 metropolitano es poco así como la máquina de tumbo en el sentido de que tournée constantemente 360 grados. En un banda está el Pixel 10 Pro Fold, y en el otro, un Pixel Watch 4; los dos golpean constantemente un extremo y caen frenéticamente al otro mientras la máquina tournée. Es un sonido dolorosamente musculoso, y a posteriori de unas cuantas vueltas, empiezas a apreciar dolor por el hardware.
Hoe menciona que Google suele realizar esta prueba durante varios ciclos, pero normalmente se manejo de 100 caídas por prueba, tras lo cual el equipo inspecciona el hardware para determinar si es un consentido o un suspenso. Hay diferentes criterios para determinar si se aprueba o no, pero no se manejo solo de comprobar si el cristal se ha roto. ¿Se han roto los recadero? ¿Se ha surgido el módulo de la cámara? ¿Sigue encendido el teléfono? Ese es el tipo de cosas que examina el equipo.
Esta sala estaba abarrotada de máquinas que ayudaban a evaluar cómo los dispositivos podían manejar el calor y el frío, y las transiciones rápidas entre temperaturas extremas. Lógicamente, había un Pixel Watch 4 congelado en una máquina que lo bombardeaba con agua que se enfriaba rápidamente, y otra máquina ajustaba la temperatura de -10 a 35 °C a niveles de humedad del 95% para controlar el cambio de temperatura.
Estas pruebas tienen dos objetivos. Muestran hasta qué punto el dispositivo puede seguir funcionando a posteriori de soportar temperaturas extremas. Sin confiscación, asimismo permiten a Google fingir la antigüedad del hardware, probando los dispositivos en diferentes intervalos para controlar el rendimiento durante un período acelerado.
A continuación, pasé a una sala en la que tuve que ponerme un poncho para evitar que me cayeran chorros de agua. ¡Es la prueba de resistor al agua! Vi cómo un Pixel 10 Pro Fold era empapado por chorros de agua desde todos los ángulos, lo que garantizaba que el hardware de Google superaría la prueba IPX5. Sin confiscación, el fabricante aún tendría que cursar su hardware a pruebas independientes para obtener la insignia IP68. El "5" en ese número prueba específicamente la protección contra chorros de agua desde cualquier ángulo, pero hay otras pruebas que Google realiza, como la IPX8 para la inmersión en agua. Simplemente no es tan interesante de ver: piensa en un Pixel 10 sentado en un tanque de agua durante 30 minutos.
Fotografía: Julian Chokkattu
Compartir este artículo
Consultoria Personalizada
¡Si aun no tienes presencia en internet o
necesitas ayuda con tus proyectos, por favor, escribenos!