ARTDEPARTMENT

Solicitar una consulta

por qué el ejército estadounidense ha nombrado tenientes coroneles a directivos de Palantir, Meta y OpenAI

Publicado el 
junio 23, 2025

El pasado 13 de junio, se tomó protesta a cuatro altos ejecutivos de Palantir, Meta y OpenAI como tenientes coroneles en la Reserva del Ejército de Estados Unidos. Nacía así el 'Destacamento 201', todavía conocido como 'Executive Innovation Corps': aunque suene como el argumento de una novela post-ciberpunk, se proxenetismo de una pelotón marcial distinto creada para incorporar directamente a líderes de Silicon Valley en la estructura de defensa estadounidense.

Este movimiento marca libranza en la historia de la relación entre la industria tecnológica y el maquinaria marcial. No solo por la integración de altos cargos civiles en roles de mando marcial, sino por el mensaje que envía de que Silicon Valley ya no solo apoya a las fuerzas armadas: ahora la dirige desde adentro.

¿Quiénes son los nuevos tenientes coroneles?

Los ejecutivos juramentados en el Destacamento 201 son:

  • Shyam Sankar – Director de Tecnología (CTO) de Palantir, la compañía responsable de tramitar el polémico ImmigrationOS.
  • Andrew Boz Bosworth – Director de Tecnología (CTO) de Meta.
  • Kevin Weil – Director de Producto de OpenAI.
  • Bob McGrew – Exdirector de investigación de OpenAI y coetáneo asesor en Thinking Machines Lab.

Estos líderes tecnológicos no pasarán por el entrenamiento nuclear estereotipado. Recibirán una interpretación abreviada centrada en historia marcial, puntería y protocolos físicos mínimos.

El verdadero tamaño de los grandes ejércitos del mundo, ilustrado en este gráfico. Ni China ni EE.UU tienen los mayores ejércitos

Cumplirán más o menos de 120 horas de servicio al año, muchos de ellos de forma remota, y su rol será puramente asesor: ayudar a integrar la inteligencia químico, las herramientas de descomposición de datos y el sustitución tecnológico adentro de la planificación estratégica del Ejército.

La tecnología al servicio de la aniquilamiento

Hasta el nombre 'Destacamento 201' proviene no de la burocracia marcial, sino de un guiñada a Silicon Valley: homenajea al código HTTP que indica un recurso recién creado, una metáfora deliberada de este nuevo tipo de soldado. Esta pelotón fue concebida por Brynt Parmeter, presidente de talento del Pentágono y exdirectivo de Walmart, como una forma de 'Oppenheimerizar' la defensa franquista: alistar mentes brillantes del sector privado sin desvincularlas de sus empresas.

El objetivo: modernizar el Ejército en plena era de guerras de adhesión tecnología. Los conflictos en Europa, Oriente Medio y las crecientes tensiones con China han impulsado a Washington a acelerar una transformación digital marcial. Como explicó Sankar,

"la tecnología ha vuelto a cambiar el campo de batalla, y nuestro ejército tiene que cambiar con ella".

Un cambio de muestra en Silicon Valley

El ingreso de ejecutivos de Silicon Valley como oficiales militares no es solo un prueba de sustitución. Es una señal de que Estados Unidos está consolidando un nuevo enredado militar-industrial-digital. Uno en el que se difuminan las fronteras entre lo civil y lo militarista, lo privado y lo sabido.

Y es que este acercamiento entre el sector tecnológico y el marcial representa un libranza trascendental respecto a la término inicial. En 2018, miles de empleados de Google protestaron contra el Plan Maven, que usaba IA para analizar imágenes de drones: la presión fue tal que Google canceló el contrato y prohibió futuros desarrollos con fines bélicos.

Google prometió por escrito no usar la IA para armas o vigilancia. Acaba de echarse atrás: poderoso caballero es Don Dinero

Sin bloqueo, la situación ha cambiado. La posesiones de la IA es insostenible con ingresos exclusivamente comerciales: entrenar y efectuar modelos como ChatGPT cuesta cientos de millones de dólares.

Frente a esto, las grandes tecnológicas se han volcado en dirección a contratos gubernamentales como una vía de subsistencia. Hoy, OpenAI firma contratos de 200 millones de dólares con el Pentágono, mientras Meta colabora con Anduril en antiparras de combate de efectividad aumentada.

La integración de ejecutivos tecnológicos en la dependencia marcial pone sobre la mesa, eso sí, algunos debates:

  • ¿Quién controla el uso de la tecnología marcial? Los ejecutivos podrán influir en la táctica marcial, aunque se les prohíbe trabajar directamente en proyectos de sus propias empresas. Sin bloqueo, sus compañías compiten por los mismos contratos que ahora ellos ayudan a moldear.
  • ¿Y la ética? Según el Midas Project, unas 30 grandes tecnológicas han flexibilizado o dejado sus compromisos de seguridad ética desde 2023. OpenAI, por ejemplo, ha revertido su prohibición de trabajar con fines militares.
  • ¿Qué papel (involuntario) tiene el ciudadano global (incluso de otros países)? Las IA utilizadas por el Ejército se entrenan en gran medida con datos generados por usuarios comunes. Es aseverar, cada búsqueda en Google, interacción en Instagram o pregunta en ChatGPT podría estar perfeccionando algoritmos de uso militarista.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | El Pentágono tiene un problema: no puede prescindir de Huawei, aunque una ley le obligue a hacerlo 

Source link

Compartir este artículo

[social_warfare]

Consultoria Personalizada

¡Si aun no tienes presencia en internet o 
necesitas ayuda con tus proyectos, por favor, escribenos!

Enviar Consulta Gratis

Más para leer

En ARTDEPARTMENT nos especializamos en brindar soluciones para que tu negocio, empresa o proyecto sea visible en internet.

Diseño WEB

Hosting

Google Ads

WordPress

Posicionamiento SEO

cloud-syncearthbullhorn linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram