Dalas Review hacía firmar un contrato de confidencialidad a sus parejas. Una jueza lo ha anulado

El youtuber Dalas Review está pasando estos últimos meses en boca de muchas personas por las resoluciones judiciales que están surgiendo y que llevaban primaveras pendientes. La última de ellas está relacionada con el anuencia de confidencialidad que hizo firmar a su expareja y que ha quedado anulado por sentencia jurídico, según El Diario. Aunque ya ha recurrido a instancias superiores.

Este nuevo caso llega tras una última sentencia en firme que recae sobre Dalas por los diferentes insultos que hizo contra el padre de su antigua pareja Miare y que le obligó a acreditar una indemnización de 12.000 euros y deletrear la sentencia en su canal de YouTube.

Un anuencia que tenía como objetivo evitar filtraciones

Ha sido un judicatura de Barcelona el que ha anulado el anuencia de confidencialidad que Dalas Review hizo firmar a una de sus exparejas. Aunque se lo hacía firmar a todas ellas. En este anuencia se prohibía balbucir en conocido de la relación para evitar que su imagen se viera dañada.

La anulación del anuencia llega tras una demanda del propio Dalas contra su expareja Anne Reburn en la que pedía 40.000 euros de indemnización puesto que esta hizo conocido detalles de su vida personal y atentaría contra este documento.

Tal y como se ha podido comprobar en esta sentencia de diciembre de 2024 este anuencia se lo hacía firmar a todas las parejas que tenía como objeto evitar filtraciones. En este caso solo beneficiaba su persona, ya que la "información confidencial" solo se podía difundir con el permiso del otro y siempre que esta fuera positiva. La información negativa no debía salir nunca de la relación según el documento.

Para recusar este anuencia, la jueza se ha basado en que Anne Reburn no contaba con un buen nivel de castellano para entender el anuencia que estaba firmando y el significación que tenía. Por otra parte, además detalla que este anuencia "no se firmó en dispositivo de acto" o que "no trae causa en ningún anuencia verbal". Causas para la jueza suficiente para anular este anuencia.

“El único que salía beneficiario con la firma del acuerdo es el demandante coartando la desenvolvimiento de expresión de la demandada, que no podía balbucir de su relación con él debiendo pedir autorización para ello” apunta la magistrada. Y es que con este anuencia Dalas quería evitar que se filtraran detalles sentimentales o incluso de índole sexual.

Esta demanda ya ha tenido itinerario, puesto que en una primera instancia un tribunal le dio la razón a Dalas y condenó a su expareja a pagarle 40.000 euros. Pero a posteriori recurrió y solicitó la inútil del anuencia para evitar más problemas, obteniendo esta sentencia que la favorece a ella.

Ahora el youtuber ha recurrido en presencia de la Audiencia Provincial para poder revertir esta inútil sobre el anuencia y que los 40.000 euros de consentimiento sean firmes. Deberemos esperar a retener exactamente qué dicen los tribunales en siguientes instancias para esclarecer finalmente si este anuencia se puede ajustar a derecho o no.

Imágenes | Romain Dancre Dalas Review (YouTube)

En Genbeta | Desde pilotos hasta YouTubers: las profesiones más populares en las búsquedas de Google en un revelador planisferio