ARTDEPARTMENT
ARTDEPARTMENT
La privacidad parece ser un concepto obsoleto en las altas esferas de la política, tanto franquista como comunitaria. Y es que, pocos días luego de la entrada en vigor del decreto para aumentar la monitorización de datos de usuarios de hoteles en todo el departamento castellano, las instituciones de la UE parecen decididas a recuperar una infausta propuesta de vigilancia masiva de las comunicaciones digitales.
La Comisión Europea presentó una primera lectura de esta propuesta en mayo de 2022, buscando mover a los proveedores de servicios de correo, correo electrónico y almacenamiento en la estrato a escanear automáticamente todos los contenidos privados en averiguación de material relacionado con exageración sexual de niño (CSAM, por sus siglas en inglés).
Cómo mejorar la SEGURIDAD EN INTERNET: VPN, DNS y páginas con HTTPS
En octubre del año pasado, el Europarlamento había rechazado los aspectos más polémicos de la medida. Ahora, sin requisa, la controvertida propuesta vuelve a estar sobre la mesa y se debatirá hoy en ese mismo víscera.
Kang y Kodos, asimismo conocidos como "las instituciones europeas".
Inicialmente, el plan de los legisladores consistía en que los servicios de correo y los proveedores de e-mail escanearan todos los mensajes en averiguación de material ilegal, sin importar si estos usaban protocolos cifrados, como los chats de WhatsApp o Signal.
Para ello, propusieron gastar lo que se conoce como 'escaneo del banda del cliente' (que ahora queda rebautizado en verbo políticamente correcto como 'moderación en la carga'), una técnica que los expertos afirman que no puede implementarse sin romper la protección de enigmático.
Una segunda lectura de la propuesta, realizada en junio de este año, se centraba solamente en el material compartido (fotos, vídeos y URLs), dejando al beneficio los mensajes de texto y audio: según esta redacción, los usuarios debían aceptar que el material que compartiesen fuera escaneado ayer de que se pudiera usar la opción de enigmático.
Es proponer, traducido a términos analógicos: "Puedes atesorar tu carta en este sobre irrompible, pero sólo luego de que dejes que un funcionario lea la carta en cuestión".
Su aprobación sería el primer paso de la violación permitido de las comunicaciones cifradas de extremo a extremo, una tecnología considerada esencial para certificar la privacidad en la era digital.
Diversas personalidades, entre ellas el europarlamentario pirata Patrick Breyer y Meredith Whittaker, presidenta de Signal, han experto sobre los peligros inherentes a esta reglamento.
Según recuerda el Partido Pirata, los informes previos muestran que el 80% de los contenidos marcados por algoritmos son falsos positivos, lo que supone criminalizar a ciudadanos inocentes
Breyer denuncia que la medida constituye una "vigilancia en tiempo actual" indiscriminada, sin aprieto de órdenes judiciales ni sospechas previas, y que vulnera derechos fundamentales como la privacidad y la espontaneidad de expresión.
Según él, la implementación de tecnologías de escaneo masivo podría resultar en millones de informes erróneos, saturando los sistemas judiciales y desviando medios de investigaciones más efectivas.
Meredith Whittaker añade una voz crítica destacada al debate, señalando que cualquier intento de implementar medidas como el 'escaneo en el banda del cliente' (rebautizado como "moderación de carga") comprometería la integridad de la encriptación:
"No existe forma de preservar la encriptación de extremo a extremo y al mismo tiempo exponer los contenidos encriptados a vigilancia [...] la nueva propuesta de Chat Control es la misma vigilancia de siempre con una nueva marbete".
"Pedimos a quienes están haciendo estos juegos de palabras que paren ya y reconozcan lo que los expertos han cliché muchas veces: o el enigmático de extremo a extremo nos protege a todos y garantiza seguridad y privacidad, o está roto para todos".
Otro problema radica, insiste Whittaker, en que estas medidas introducen vulnerabilidades estructurales que ponen en peligro a millones de usuarios:
"La imposición del escaneo masivo de comunicaciones privadas socava fundamentalmente el enigmático. Punto. [...] Todas las medidas [contemplables] crean vulnerabilidades explotables por los hackers".
Para la presidenta de Signal, este nuevo intento de los anti-cifrado es un puro "morapio rancio en botellas nuevas", "respaldado por costosas consultoras que priorizan el marketing sobre las graves implicaciones de este problema"
Según los últimos datos aportados por el Partido Pirata Europeo, la gran mayoría de países ya han expresado su apoyo: sólo unos pocos miembros de la UE permanecen indecisos (Italia, Portugal y Finlandia) o en contra (Austria, Bélgica, República Checa, Estonia, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia y Eslovenia). El gobierno castellano ha estado en todo momento (es coherente ahí) a crédito de la propuesta.
Ahora, las negociaciones en curso entre la Comisión, el Consejo y el Parlamento decidirán el futuro de la privacidad digital en Europa. Como enfatiza Breyer, la resistor ciudadana es crucial: "Debemos efectuar ahora para proteger nuestros derechos fundamentales".
La implementación de Chat Control 2.0 tendría un impacto profundo en la vida digital de los ciudadanos europeos:
En zona de una vigilancia masiva, los críticos a esta medida sugieren enfoques más efectivos y menos invasivos:
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | Están secuestrando datos confidenciales de miles de millones de usuarios. Esta útil los usa para crear perfiles detallados
Compartir este artículo
Consultoria Personalizada
¡Si aun no tienes presencia en internet o
necesitas ayuda con tus proyectos, por favor, escribenos!
En ARTDEPARTMENT nos especializamos en brindar soluciones para que tu negocio, empresa o proyecto sea visible en internet.