OpenAI actualiza GPT-5 tras los reclamos de los usuarios

El maniquí GPT-5 de OpenAI estaba destinado a ser una aggiornamento que cambiaría el mundo de su popular y precoz chatbot. Pero para algunos usuarios, el impulso del pasado jueves se sintió más como una desgarradora degradación, con el nuevo ChatGPT presentando una personalidad diluida y cometiendo errores sorprendentemente tontos.

¿Un ‘doctor’ más tonto?

El viernes, el CEO de OpenAI, Sam Altman, se dirigió a X para proponer que la empresa mantendría el maniquí preliminar, GPT-4o, para los usuarios Plus. Una nueva característica diseñada para cambiar sin problemas entre los modelos en función de la complejidad de la consulta se había roto el jueves, señaló Altman, "y el resultado fue que GPT-5 parecía mucho más tonto". Prometió aplicar correcciones para mejorar el rendimiento de GPT-5 y la experiencia normal del usufructuario.

Dada la atención suscitada por GPT-5, parece inapelable que se produzca cierto división de desilusión. Cuando OpenAI presentó GPT-4 en marzo de 2023, asombró a los expertos en IA con sus increíbles capacidades. Los expertos especulaban con que GPT-5 sería igual de asombroso.

OpenAI promocionó el maniquí como una prosperidad significativa, con inteligencia de nivel de doctorado y habilidades de codificación virtuosas. Un sistema para redirigir automáticamente las consultas a los distintos modelos debía proporcionar una experiencia de usufructuario más fluida. (Incluso podría atesorar monises a la empresa al dirigir consultas sencillas a modelos más baratos).

Sin requisa, poco a posteriori de la presentación de GPT-5, una comunidad de Reddit dedicada a ChatGPT se llenó de quejas. Muchos usuarios lamentaron la pérdida del antiguo maniquí.

"Llevo unos días probando GPT-5. Incluso a posteriori de personalizar las instrucciones, sigue sin parecerme lo mismo. Es más técnico, más generalizado, y honestamente se siente emocionalmente distante", escribió un miembro de la comunidad..

"Claro, el 5 está acertadamente, si odias los matices y apreciar las cosas", escribió otro usufructuario de Reddit.

Otros hilos se quejaban de respuestas lentas, alucinaciones y errores sorprendentes.

Altman prometió solucionar estos problemas duplicando los límites de velocidad de GPT-5 para los usuarios de ChatGPT Plus, mejorando el sistema que cambia de un maniquí a otro y permitiendo a los usuarios especificar cuándo quieren activar un "modo de pensamiento" más pesado y capaz. "Seguiremos trabajando para conseguir que las cosas sean estables y seguiremos escuchando los comentarios", escribió el CEO en X. "Como hemos mencionado, esperábamos algunos baches al desplegar tantas cosas a la vez. Pero ha sido un poco más accidentado de lo que esperábamos".

Los errores publicados en las redes sociales no indican necesariamente que el nuevo maniquí sea menos capaz que sus predecesores. Simplemente pueden sugerir que el nuevo maniquí se enfrenta a casos extremos diferentes a los de las versiones anteriores. OpenAI declinó hacer comentarios específicos sobre por qué GPT-5 a veces parece cometer errores simples.

¿Dependencia emocional?

La reacción ha suscitado un nuevo debate sobre los vínculos psicológicos que algunos usuarios establecen con chatbots entrenados para pulsar sus ordenanza emocionales. Algunos usuarios de Reddit desestimaron las quejas sobre GPT-5 como prueba de una dependencia malsana de un compañero de IA.

En marzo, OpenAI publicó un estudio sobre los vínculos emocionales que los usuarios establecen con sus modelos. Poco a posteriori, la empresa publicó una aggiornamento de GPT-4o a posteriori de que se volviera demasiado adulador.

"Parece que GPT-5 es menos bajo, más "de negocios" y menos charlatán", argumenta Pattie Maes, profesora del MIT que trabajó en el estudio. "Personalmente creo que eso es bueno, porque asimismo es lo que llevó a los delirios, al refuerzo de los prejuicios, etcétera. Pero, por desgracia, a muchos usuarios les gusta un maniquí que les diga que son inteligentes y asombrosos y que confirme sus opiniones y creencias, aunque [estén] equivocadas."

Altman indicó en otro post de X que esto es poco con lo que la empresa luchó al construir GPT-5.

"Mucha muchedumbre utiliza ChatGPT como una especie de terapeuta o coach, aunque no lo describan así", escribió Altman. Añadió que algunos usuarios pueden utilizar ChatGPT de forma que les ayude a mejorar sus vidas, mientras que otros pueden estar "alejándose sin saberlo de su bienestar a prolongado plazo".

Artículo publicado originalmente en WIRED. Adaptado por Mauricio Serfatty Godoy.