un principiante pasó meses programando con IA y fracasó. Los expertos le ven todo el sentido

En el gran debate sobre si la inteligencia fabricado sustituirá a los ingenieros de software hay una postura muy potente frente a lo mal que se llega a programar con vibe coding. La que dice que es esencial que los programadores sigan desarrollando sus capacidades de resolución de problemas y comprensión profunda del código.

Los ingenieros de software tendrán una tarea titánica en un atmósfera en que cada vez escribimos menos código. En este sentido, un desarrollador sin experiencia en programación ha contado en Reddit que no consigue progresos escribiendo código con Cursor y ChatGPT.

Y voces como la de Gergely Orosz, desarrollador y editor de la newsletter The Pragmatic Engineer han campechano debate en X, opinando Orosz que:

Es por esto que no me preocupa particularmente el impacto de los trabajos/carreras de ingeniería de software.

Los sistemas complejos aún requieren profesionales para su construcción y mantenimiento, incluso si estos profesionales incluso utilizan herramientas de programación de IA (mucho mejor que los aficionados).

"Es inútil. La IA sigue siendo muuuy estúpida": un caso que explica muchos otros

Desde la aparición de ChatGPT, hay legatario de redes sociales lanzando mensajes exagerados sobre sumar exitosos negocios desde cero basados en aplicaciones creadas con inteligencia fabricado. Y todo ello, sin nociones de programación. Sin requisa, como vemos en este caso, y repasan los expertos, la ingenuidad no es como venden esos mensajes virales con historias de éxito.

El legatario de Reddit que tira la toalla cuenta que lenrolamiento trabajando unos tres meses en crear un tesina de SaaS (software como servicio) con ayuda de la inteligencia fabricado. Para ello, está recurriendo a los principales sospechosos habituales: ChatGPT, Cursor (el editor de código más valorado por desarrolladores) y otros.

Sin requisa, dice estar "harto", pues cada vez que quiere cambiar una cosa pequeña en el código, se pasa "cuatro días arreglando otras cosas". Opina que seguir con el tesina "es inútil", porque "la IA sigue siendo muuuuy estúpida: arregla una cosa y rompe otras diez en tu código". Tras haberlo llegado a disfrutar al principio, ahora afirma estar triste, experimentando "dolor y furor".

"Me libre el sombrero frente a quienes pueden crear poco que funcione sin tener conocimientos de programación", dijo. Lo cierto es que, aunque no sea tan global como se dice, conocemos casos de éxito en mejora web sin asimilar programar. Eso sí, no hablamos de grandes proyectos.

En presencia de un caso como el expuesto, Gary Marcus, agradecido avezado en IA y crítico con el hype contemporáneo, opinaba que es "lo que casi todo apegado (persona sin experiencia en programación) al que le han vendido tonterías sobre vibe coding van a apurar encontrando". Respondía a una captura de la reflexión de otro experto, Stuart Winter-Tear, que opinaba que "la ironía es que estas herramientas inicialmente parecen mágicas para aquellos sin experiencia en el dominio, pero solo tienen poder en manos de aquellos que sí la tienen".

Ir en contra de lo que aporta la inteligencia fabricado a la programación es romo a día de hoy, por todo lo que puede aportar. Lo que no está claro aún es a quién puede aportar a día de hoy. Por ejemplo, hay agentes prometiendo revoluciones de productividad, pero fallan el 70% de las veces. En programación, sigue haciendo yerro conocimiento para arreglar esos fallos.

Imagen | Antonio Sabán con IA

En Genbeta | La programación de software cambia para siempre con el 'vibe coding'. ¿Lenguajes a asimilar? Castellano. ¿Y el trabajo pesado? Para la IA