Barcelona probó una renta básica de 1.297 euros al mes, y la gente prefirió no trabajar. Fue un éxito

Hace ahora un año veíamos las conclusiones de un estudio promovido por Sam Altman, el CEO de OpenAI, inmediato a otras personas, mediante el que repartió millones de dólares para comprobar si la renta básica universal puede disminuir el impacto de  la IA y qué hace la concurrencia de rentas bajas si tienen un ingreso exiguo.

Luego pudimos ver los resultados de un estudio realizado en la ciudad de Barcelona. Y entre otras conclusiones, se vio que si la concurrencia recibe moneda prefiere no trabajar y destinar su tiempo a cuidar a su comunidad.

Ahora vamos a ver otro muy interesante en donde la cantidad de dinero que se daba a las personas fue superior que en el intento mencionado. Incluso tuvo espacio en Barcelona, entre los abriles 2017 y 2019 aunque las conclusiones acaban de ver la luz.

Cómo fue el intento

Cantidad mensual. Se entregaban hasta 1.297 euros al mes a los participantes. Esta cantidad era para familias de cuatro miembros. El exiguo fue de 663 euros para personas que vivían solas, aunque afirman que la concurrencia más abierta a participar era la que tenía hijos. El software proporcionaba apoyo sin imponer condiciones comunes en otros programas similares, como la búsqueda activa de empleo.

Quién lo organizó. Fue una iniciativa del programa B-MINCOME, que destinó un coste total de 4,8 millones de euros.

Quiénes recibían este moneda. En total, se seleccionaron 822 hogares de distintos barrios vulnerables de la ciudad. Para iniciar el esquema se identificaron  5.000 hogares potencialmente participantes a quienes, en septiembre de 2017, se mandaron cartas informativas que les convocaban a unas sesiones en las que se les explicaría el esquema. Los potenciales participantes estaban identificados por ser hogares con rentas bajas y con un expediente hendido en servicios sociales, por cobrar ayudas municipales, entre otros.

Los barrios donde se llevó a límite el intento

Cuál era el objetivo original. El software tenía como objetivo combatir la pobreza y la pega social mejorando la situación socioeconómica de los hogares. Constaba de dos componentes: apoyo a la renta, la Prestación Municipal de Apoyo a la Inclusión y activación social.

Qué estudiaron: "Estudiamos el impacto del software en el empleo, la inversión en hacienda humano (tras la capacitación o educación) y la décimo comunitaria", explican los investigadores.

Cómo dividieron a los participantes. Para poder sabe qué rotura en este tipo de programas de renta universal, lo que hicieron fue dividir a los participantes en tres grupos y analizar cada uno por separado y luego comparando. Por un costado, renta básica vinculada a la décimo voluntaria en actividades formativa y de inclusión social no supervisada; renta básica (SMI) en modalidad limitada, que reduce la prestación en la misma medida que se recibe un salario; renta básica con retirada continuo en tramos, condicionada a  la percepción de un salario por porcentajes.

Tener pocos ingresos es una fuente de mucho estrés. "Las familias que hacen frente a presupuestos muy bajos suelen tener peor sanidad, inseguridad alimentaria y de vivienda y sufren estrés y equivocación de sueño", es una afirmación muy relevante de los investigadores a tener en cuenta.

Qué conclusiones sacaron

Según el mensaje presentado, el impacto normal del software se puede resumir en cuatro partes:

Trabajo. En primer espacio, "encontramos evidencia sólida de considerables enseres negativos en la proposición sindical: luego de dos abriles, los hogares tratados tenían un 14% menos de probabilidad de tener al menos un miembro trabajando, y los beneficiarios principales tenían un 22% menos de probabilidad de trabajar". Es opinar que si algún pierde el empleo, pero está recibiendo un ingreso fijo, en un 22% de los casos no buscaron otro trabajo.

Las tasas de empleo. En segundo espacio, las tasas de empleo se mantuvieron bajas seis meses luego del tratamiento, lo que sugiere que las decisiones sobre la proposición sindical podrían ser difíciles de revertir.

Décimo en la comunidad. En tercer espacio, no hay evidencia de enseres sustanciales en la décimo social ni en las actividades educativas.

Cuidados a la comunidad. Lo que sí es que existe evidencia de que la concurrencia, si no tiene que trabajar, prefiere destinar su tiempo a los cuidados de la comunidad: hijos, hijas y familiares dependientes. Los investigadores afirman que esta atrevimiento "podría producir  externalidades positivas, como mejoras en la educación y la sanidad de los  niños o reducciones de la delincuencia adolescente", por otra parte de mejorar  la conciliación franco.

Lo mejor de cobrar una renta universal

Mejores resultados académicos. Incluso descubrieron que permitir a las familias en aventura de pega destinar tiempo a sus hijos en vez de trabajar redujo la repetición escolar de estos menores. Incluso se redujo el dejadez escolar.

Delicia de acaecer el tiempo en comunidad. Una mujer cuenta que para ella era muy doloroso tener que ver poco tiempo a su hija en el día, mientras su trabajo era cuidar a los niños de una comunidad. "Cuando obtuve los ingresos del B-MINCOME, pude disminuir mis horas de trabajo y acaecer más tiempo con mi propia hija, lo que me ha hecho percibir muy eficaz y más conectada con ella".

Qué pasa con el ocio. El estudio no percibe ningún finalidad significativo entre los hogares que han participado sobre la probabilidad de disfrutar del ocio individual , pero en cuanto al disfrute de actividades de ocio social, el finalidad es positivo, en el categoría asignado en modalidad condicionada a una política activa.

Más consciencia social. "Ha permitido a los participantes disponer de un tiempo para usos sociales que ayer no tenían, lo que probablemente se ha traducido en el fortalecimiento de sus relaciones sociales". Aquellas familias que han podido disfrutar de las actividades sociales que ayer estaban fuera de su luces tienen ahora más consciencia de inclusión social y han experimentado una restablecimiento en la calidad de vida.

Plan. Lo que vio el estudio es que pocas de estas personas quisieron emprender. A este respecto explica que es probable que las políticas activas hubieran tenido enseres más positivos en la voluntad de trabajar si se hubieran tenido en cuenta las evacuación específicas de los beneficiarios ayer de asignarlos a las distintas opciones de capacitación y plan.

Vía | Xataka

Imagen | Foto de Richard Sagredo en Unsplash

En Genbeta | Todo sobre la nueva ayuda del SEPE de 600 euros: requisitos y cómo pedirla